决胜长沙！2026NEC经济竞赛中国站报名组队中！赛程安排？赛事环节？晋级规则？常见陷阱？附历年真题

今天是2025年12月24日，对于已经晋级CNEC 2026中国站的学子而言，备赛的号角已经吹响。作为中国区唯一通往全球站的经济学赛事，CNEC每年吸引全球超20,000名学子参与，其学术权威性获得哈佛、斯坦福、牛津、剑桥等世界顶尖学府的高度认可。

初选站晋级结果已经公布，2026中国站的战役正式拉开帷幕。本文将为你全面解析这场经济学盛宴的每一个细节。

一、2026赛季CNEC时间线

2026年CNEC中国站将于湖南长沙举行，这是一场为期三天的学术盛宴。以下是未来几个月的关键时间节点：

日期	事项
2025年12月18日	成绩与进阶结果发布，报名开启
2025年12月25日	初级站荣誉成果发布
2025年12月29日	早鸟优惠截止
2026年1月4日	进阶选手报名截止
2026年1月11日	候补选手报名截止
2026年1月14日	CT试题发布
2026年2月4日	CT提交作品
2026年2月7-8日	CT线上答辩
2026年2月27日-3月1日	中国站线下举办

把握好每个时间点是成功的第一步。特别是1月14日案例大剖析试题发布后，团队仅有三周时间完成研究、分析和报告撰写，时间管理至关重要。

我们是官方授权考点，NEC认证教练为您解惑+

2026赛季CNEC中国站协助组队通道⇓

二、赛事环节

2026年CNEC中国站以“智能经济”为主题，聚焦AI如何重塑劳动力市场、城市效率和产业结构。这一主题紧扣时代脉搏，参赛者将有机会像年轻经济学家一样分析真实世界经济问题。

比赛环节丰富多彩，主要包括以下几个部分：

经济学测评是个人赛环节，Pre组别需完成40道题目，DR和AS组别需完成45道题目，内容覆盖微观经济学、宏观经济学和国际经济与时事。这部分考验的是个人的经济学理论基础和解题能力。

案例大剖析是团队合作的核心环节，需要团队就提供的经济学案例进行深入研究并提交分析报告。2026年新增的“青年经济学学者答辩”环节采用攻防式答辩模式，对参赛者的学术深度和临场反应能力提出更高要求。

经济创新挑战环节限时回答，考察团队的默契程度和快速反应能力。而“城市合伙人”限定环节则邀请参赛者以“城市顾问”身份，针对长沙的真实经济问题输出解决方案。

以下是各环节详细对比：

环节名称	形式	考察重点	难度指数
经济学测评	个人客观题笔试	理论基础、解题速度	☆☆☆
案例大剖析	团队研究论文+答辩	研究深度、逻辑思维	☆☆☆☆
青年经济学学者答辩	攻防式答辩	学术深度、临场反应	☆☆☆☆☆
经济创新挑战	限时团队问答	反应速度、团队默契	☆☆
城市合伙人	真实案例解决方案	实践应用、跨学科能力	☆☆☆

与去年相比，今年赛事安排有重要变化：赛程更紧凑，线上与线下环节的间隔从原先的两周缩短至一周；同时取消了“经济交叉学科实验室”与“经济超级碗”两个环节，新增“青年经济学学者答辩”与“长沙城市合伙人”两项学术与实践并重的活动。

三、组别选择策略

CNEC针对不同学术背景的学生设置了三个组别，每个组别有特定的参赛要求和晋级权限：

组别	适合学生	知识要求	晋级权限	参与模式
Pre入门组	7-9年级，零基础或仅接触IGCSE	入门经济学基础经济学概念	最高至中国站	均为Smart模式
DR初级组	10-11年级，学习过IBDP/AP/A-Level中微观或宏观任一课程	中等经济学知识	可晋级全球站（10%名额）	可选Classic或Smart模式
AS高级组	11-12年级，系统学习微观与宏观经济学	能进行复杂模型分析	可晋级全球站（15%名额）	均为Classic模式

在参与模式上，Classic模式与Smart模式有显著区别。Classic模式需要提交学术论文、PPT和团队合作报告，有资格参与全球站晋级资格的角逐；而Smart模式仅需提交PPT和团队合作报告，晋级路径为世界青年论坛未来财经领袖峰会。团队所有成员选择必须一致，如出现不一致情况，则以队长的选择为准。

四、晋级全球站规则

在中国站表现出色的团队有机会晋级全球站。根据规则，David Ricardo（Classic模式）和Adam Smith两个组别晋级全球站的顺序是按照中国站经济学测评和案例大剖析两个环节的总成绩进行排序，按照全球站名额取排名靠前的队伍。

2026年全球站分为三个站点：美国站（2026年5-6月）、亚洲站（2026年7-8月）和新增的英国站（2026年7-8月）。这三个全球站的相关荣誉均由CEE官方认证，具有同等含金量。团队在获得全球站进阶资格后，将依据中国站团队成绩降序排名，排名靠前的队伍优先选择前往哪个全球站点。

五、备赛全攻略

不同课程体系的学生备赛策略应有侧重。AP体系学生与CNEC知识点重合度高达80%，但需加强实际问题的分析与解决能力，特别是数据分析与政策讨论。IB体系学生擅长论文写作和批判性思维，但需要加强选择题练习和经济计算能力。而A-Level体系学生则需强化实际案例分析和团队答辩能力。

备赛过程中，建议结合经典教材如曼昆《经济学原理》，建立完整的经济学知识框架。同时，定期阅读《经济学人》《华尔街日报》等权威财经媒体，关注美联储政策动向、地缘经济冲突等全球热点经济议题。

在团队协作方面，合理的角色分工至关重要。理想的团队应包含：队长（统筹进度，协调分歧）、数据分析师（擅长建模与计量经济学工具）、演讲者（具备优秀表达能力）和研究员（负责文献检索与数据可视化）。

案例大剖析是决胜关键。从1月14日试题发布到2月4日提交，团队需高效完成选题、研究、分析、写作和演练全过程。建议团队每周进行至少两次集中讨论和模拟演练，培养默契和协作效率。

六、常见失分点分析

根据过往赛事经验，参赛队伍在以下环节容易失分：

案例大剖析环节：常见问题包括逻辑结构不清晰、数据支撑不足、解决方案缺乏可行性。许多团队过分追求复杂模型，却忽视了基础经济学原理的应用。答辩环节中，团队成员回答不一致或相互矛盾也是常见失分点。

经济学测评环节：国际经济和时事部分是最容易失分的领域，尤其是对当前经济热点问题的理解不足。DR和AS组别中，国际经济与时事题目占比达到30%，需要平时持续关注全球经济动态。

时间管理不当：今年赛程更加紧凑，线上与线下环节的间隔从原先的两周缩短至一周。许多团队在案例大剖析环节因时间分配不合理，导致研究深度不足或答辩准备不充分。

团队协作不畅：缺乏明确分工和沟通机制会导致内部效率低下。特别是在高压的答辩环节，团队成员之间配合默契度不足会直接影响评委印象。

七、赛场实战建议

提前熟悉赛场节奏：中国站线下活动为期三天，行程紧凑。第一天主要是注册入住和开幕式；第二天是各项考核的集中日；第三天则是闭幕式和返程。合理分配精力，避免前期过度消耗。

注重展示技巧：案例大剖析环节中，展示的清晰度和说服力与内容本身同等重要。使用可视化工具清晰呈现数据，避免文字过量的PPT。团队成员之间的过渡和配合也需要提前演练。

灵活应对突发情况：答辩环节可能会遇到意料之外的问题，保持冷静并从经济学基本原理出发进行思考。记住，评委更看重分析过程的经济学思维而非结论本身。

善用官方资源：关注Bloom竞赛平台上的最新通知和资料更新。历年真题和优秀作品分析是宝贵的备考资源，能够帮助理解评分标准和评委期望。

CNEC 2026赛季不仅是知识竞技场，更是经济思维的重塑之旅。当DR组学生用菲利普斯曲线解析就业市场波动，当AS组选手重构美联储资产负债表，经济学已从课本公式升维为改变世界的工具。掌握组别选择策略、吃透国际时事考点、突破团队协作瓶颈——这三重密钥，将助你打开全球经济精英殿堂的大门。