NEC经济竞赛Critical Thinking案例大剖析赛制与流程是什么？评分标准是什么？

2024年NEC中国站在山东青岛举行，备受瞩目的Critical Thinking案例大剖析环节将在线上进行。这一环节不仅是对参赛者经济学理论基础和应用能力的考验，也是对其团队协作、公众演讲以及应变能力的全面测试。

一、Critical Thinking案例大剖析 - 赛制与流程

赛制介绍：

Critical Thinking案例大剖析要求每个团队针对一个特定的经济问题或案例进行深入分析，并提出创新的解决方案。此环节包括两种模式：Classic模式和Smart模式，旨在满足不同层次学生的需求。

Classic模式：

目标群体：DR/AS组别学生

要求：提交学术论文、成果展示PPT及团队合作报告

难度：较高，适合经济学基础扎实的学生

晋级机会：只有参与此模式的团队才有机会晋级至NEC 2024全球赛

Smart模式：

目标群体：Pre/DR组别学生

要求：提交成果展示PPT及团队合作报告

难度：相对较低，适合经济学知识储备较弱的学生

比赛流程：
在比赛当天，团队需与评委实时连线，通过PPT展示其分析成果，并就评委提出的问题进行回答。

二、评分标准详解

总分布：满分500分，成绩将计入团队在中国站的总分。

评分维度：

论文（30%）

Identifying and Solving the Problem：要求论文内容逻辑清晰，全面覆盖题目所涉问题，运用经济学理论深入分析。

Research：论文应适当引用数据和文献，注重引用内容的相关性和来源的科学性。

Analysis and Evaluation：强调批判性思维能力，关注问题的识别、分析及解决方案的逻辑性和深度。

Essay Structure and Citation：要求论文格式规范，表达专业，关注排版清晰度及引用格式的一致性。

演讲与问答（30%）

Addressing the Problem：演讲应覆盖所有问题，并应用经济学理论进行分析。

Economic Analysis and Insights：评估团队的批判性思维技能，着重分析和解决问题的逻辑性。

Presentation：关注演讲技巧，如PPT展示、语言表达、团队配合等。

Responses to Judge's Questions：考察团队对评委问题的应对能力，以及对问题的深入理解。

团队合作报告（40%）

Collaboration：评价沟通、分工合作和决策过程的质量，强调团队成员的贡献和协作精神。

NEC中国站的Critical Thinking案例大剖析不仅是对参赛者专业知识的考验，更是对其综合能力的挑战。通过这一环节，学生能够在实际应用中锻炼和展示自己的经济学知识，同时提升批判性思维和团队协作能力。